Хантер Байден, сын бывшего вице-президента США и наиболее вероятного претендента на президентского кресло от Демократической партии на выборах 2020 года Джо Байдена, оказался в центре разгорающегося в Соединенных Штатах громкого политического скандала.
Русская служба Би-би-си решила рассказать, кто такой Хантер Байден и с чем связаны попытки республиканцев обвинить его в коррупции.
Во время встречи с Владимиром Зеленским, прошедшей в Нью-Йорке в среду, Дональд Трамп вновь обвинил бывшего вице-президента США и его сына в коррупции.
"Когда сын Байдена покидает Украину с миллионами долларов, это коррупция", - пояснил глава Белого дома.
За несколько часов до встречи администрация опубликовала стенограмму телефонного разговора лидеров двух стран, во время которого Дональд Трамп попросил украинского коллегу "сделать ему отдолжение" и возобновить расследование в отношении сына экс-вице-президента.
По мнению демократов в Конгрессе, накануне официально объявивших о начале процедуры импичмента Дональда Трампа, эта просьба может расцениваться как "измена".
Глава комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф заявил, что слова президента являются еще одной попыткой заручиться помощью иностранной державы во время предстоящей в 2020 году избирательной кампании и использовать финансовую и военную помощь, предоставляемую Вашингтоном Украине, в собственных политических интересах.
"Я шокирован тем, что Белый дом решил опубликовать эту стенограмму, думая, что это как-то поможет президенту, - сообщил конгрессмен. - Потому что эта стенограмма больше напоминает классический, в стиле мафии, шантаж иностранного лидера".
Главным "героем" самого громкого политического скандала в США стал 49-летний сын бывшего вице-президента, юрист и лоббист Роберт Хантер Байден. В течении пяти лет он был членом совета директоров одной из крупнейших на Украине газовых компаний "Бурисма Холдинг".
Thursday, September 26, 2019
Friday, September 20, 2019
中俄关系70年：从兄弟、仇敌到好朋友的沧桑
中国总理访问俄罗斯的同时，中国军队参加了俄罗斯举行的军事演习。中、俄关系，在中、美对垒的衬托下，显得更加密切和友好。
9月17日，中国总理李克强在访问俄罗斯时，与俄罗斯总理梅德韦杰夫会谈后召开记者会，表示两国支持多边主义和自由贸易；双方在能源等传统领域合作取得新突破，而且在跨境电商、科技创新等新兴领域也有新的合作。
同一天，中国军队参加了俄罗斯举行的“中部-2019”军事演习。
两国在多个层面的合作，都希望向外界显示近年来建立的俄中新时代“全面战略协作伙伴关系”的确与众不同。
然而，回顾历史，中国与俄罗斯的关系并非总是如此和谐友善，双方甚至爆发过武装冲突。在两国关系70年中，从大哥小弟到反目成仇，重修旧好，如今再次成为朋友，也反衬了中国前领导人毛泽东的那句话：“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”
习近平2013年出任中国最高领导人以后已经八次访问俄罗斯。2019年6月，习近平在莫斯科与俄罗斯总统普京一起参加了庆祝两国建交70周年的活动，签署全面战略协作伙伴关系协议，并在圣彼得堡出席第23届国际经济论坛。算上这次见面，习近平与俄罗斯总统普京任上会面次数近30次。他称普京是“最好的知心朋友”。
中国与俄罗斯的关系，在习近平和普京任期内越来越紧密。习近平与普京签署的《加强全球战略稳定联合声明》警告“当前国际安全环境面临严峻挑战”、“个别国家出于自身地缘政治甚至商业利益考虑，按照自身需要破坏现行军控和防止大规模杀伤性武器扩散体系的行为十分危险”，对美国在伊朗核问题上的单边行动不点名地提出批评。
1949年10月1日，毛泽东在北京天安门广场宣布“中华人民共和国成立了”的第二天，苏联成为第一个与中国建立外交关系的国家。
然而，中国与苏联1950年2月14日签订的第一份《中苏友好同盟互助条约》却是毛泽东在苏联逗留了近两个月才签署的。1949年12月6日毛泽东从北京启程，10天后抵达莫斯科访问，为苏联领导人斯大林祝寿，也为了签署这份条约。
1957年11月，在赫鲁晓夫主政期， 毛泽东第二次访问苏联时曾向留学苏联的中国学生承认：“这次来苏我感觉很好。上次我来苏时，心中是不舒服的。但现在苏联同志工作大大变了，对外国也更谦虚了，并且爱和同志们商量问题了。”
9月17日，中国总理李克强在访问俄罗斯时，与俄罗斯总理梅德韦杰夫会谈后召开记者会，表示两国支持多边主义和自由贸易；双方在能源等传统领域合作取得新突破，而且在跨境电商、科技创新等新兴领域也有新的合作。
同一天，中国军队参加了俄罗斯举行的“中部-2019”军事演习。
两国在多个层面的合作，都希望向外界显示近年来建立的俄中新时代“全面战略协作伙伴关系”的确与众不同。
然而，回顾历史，中国与俄罗斯的关系并非总是如此和谐友善，双方甚至爆发过武装冲突。在两国关系70年中，从大哥小弟到反目成仇，重修旧好，如今再次成为朋友，也反衬了中国前领导人毛泽东的那句话：“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”
习近平2013年出任中国最高领导人以后已经八次访问俄罗斯。2019年6月，习近平在莫斯科与俄罗斯总统普京一起参加了庆祝两国建交70周年的活动，签署全面战略协作伙伴关系协议，并在圣彼得堡出席第23届国际经济论坛。算上这次见面，习近平与俄罗斯总统普京任上会面次数近30次。他称普京是“最好的知心朋友”。
中国与俄罗斯的关系，在习近平和普京任期内越来越紧密。习近平与普京签署的《加强全球战略稳定联合声明》警告“当前国际安全环境面临严峻挑战”、“个别国家出于自身地缘政治甚至商业利益考虑，按照自身需要破坏现行军控和防止大规模杀伤性武器扩散体系的行为十分危险”，对美国在伊朗核问题上的单边行动不点名地提出批评。
1949年10月1日，毛泽东在北京天安门广场宣布“中华人民共和国成立了”的第二天，苏联成为第一个与中国建立外交关系的国家。
然而，中国与苏联1950年2月14日签订的第一份《中苏友好同盟互助条约》却是毛泽东在苏联逗留了近两个月才签署的。1949年12月6日毛泽东从北京启程，10天后抵达莫斯科访问，为苏联领导人斯大林祝寿，也为了签署这份条约。
1957年11月，在赫鲁晓夫主政期， 毛泽东第二次访问苏联时曾向留学苏联的中国学生承认：“这次来苏我感觉很好。上次我来苏时，心中是不舒服的。但现在苏联同志工作大大变了，对外国也更谦虚了，并且爱和同志们商量问题了。”
Thursday, September 12, 2019
Дело "Седьмой студии" вернули в прокуратуру, Серебренникову отменили меру пресечения
Суд вернул дело "Седьмой студии" Кирилла Серебренникова в прокурору из-за нарушений в обвинительном заключении. Мера пресечения в виде подписки о невыезде режиссеру, а также другим обвиняемым - Алексею Малобродскому, Софье Апфельбаум и Юрию Итину - отменена, "поскольку в ней больше нет необходимости".
Мещанский суд Москвы по собственной инициативе предложил вернуть уголовное дело о хищении бюджетных средств, по которому проходит художественный руководитель "Гоголь-центра" Серебренников, в прокуратуру, передает из суда корреспондент Би-би-си.
"Судом ставится на обсуждение вопрос о возвращении дела прокурору из-за нарушений в обвинительном заключении, содержащем противоречия, препятствующие его рассмотрению судом и постановлению приговора", - говорится в решении судьи Ирины Аккуратовой. В чем именно заключаются нарушения, в документе не уточняется.
Однако во время заседания судья уточнила, что непонятно, как именно Серебренников нарушал закон в период с 2011-го по 2014 год.
Защита обвиняемых и сами фигуранты заявили, что обвинения против них были ложными и что дело должно быть закрыто.
Серебренников, бывший директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский, бывший гендиректор "Седьмой студии" Юрий Итин и экс-руководитель департамента господдержки искусства министерства культуры России Софья Апфельбаум обвинялись в растрате бюджетных средств, выделенных на театральный проект "Платформа" в 2011-2014 года. Их судили за хищение 133 млн бюджетных рублей. Подсудимые отрицают свою вину.
В августе в Мещанском суде были оглашены результаты финансово-экономической экспертизы по делу Серебренникова и его бывших коллег по проекту "Платформа".
Экспертиза выявила, что реализация проектов, аналогичных проектам "Седьмой студии" за 2011-2014 годы, может быть оценена в 260 млн рублей, при том что государством была выделена меньшая сумма - 216 млн рублей. "Это означает, что на деньги было сделано больше, и никто ничего не украл", - заявил тогда адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов.
Сейчас защита обвиняемых и сами фигуранты дела заявили, что обвинения против них были ложными, а значит, по их мнению, дело должно быть прекращено.
"Весь процесс свидетельствует о том, что мы можем рассчитывать на оправдательный приговор", - сказала адвокат Ксения Карпинская, защищающая Малобродского, когда судья спросила мнение защиты о предложении вернуть дело в прокуратуру.
Мещанский суд Москвы по собственной инициативе предложил вернуть уголовное дело о хищении бюджетных средств, по которому проходит художественный руководитель "Гоголь-центра" Серебренников, в прокуратуру, передает из суда корреспондент Би-би-си.
"Судом ставится на обсуждение вопрос о возвращении дела прокурору из-за нарушений в обвинительном заключении, содержащем противоречия, препятствующие его рассмотрению судом и постановлению приговора", - говорится в решении судьи Ирины Аккуратовой. В чем именно заключаются нарушения, в документе не уточняется.
Однако во время заседания судья уточнила, что непонятно, как именно Серебренников нарушал закон в период с 2011-го по 2014 год.
Защита обвиняемых и сами фигуранты заявили, что обвинения против них были ложными и что дело должно быть закрыто.
Серебренников, бывший директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский, бывший гендиректор "Седьмой студии" Юрий Итин и экс-руководитель департамента господдержки искусства министерства культуры России Софья Апфельбаум обвинялись в растрате бюджетных средств, выделенных на театральный проект "Платформа" в 2011-2014 года. Их судили за хищение 133 млн бюджетных рублей. Подсудимые отрицают свою вину.
В августе в Мещанском суде были оглашены результаты финансово-экономической экспертизы по делу Серебренникова и его бывших коллег по проекту "Платформа".
Экспертиза выявила, что реализация проектов, аналогичных проектам "Седьмой студии" за 2011-2014 годы, может быть оценена в 260 млн рублей, при том что государством была выделена меньшая сумма - 216 млн рублей. "Это означает, что на деньги было сделано больше, и никто ничего не украл", - заявил тогда адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов.
Сейчас защита обвиняемых и сами фигуранты дела заявили, что обвинения против них были ложными, а значит, по их мнению, дело должно быть прекращено.
"Весь процесс свидетельствует о том, что мы можем рассчитывать на оправдательный приговор", - сказала адвокат Ксения Карпинская, защищающая Малобродского, когда судья спросила мнение защиты о предложении вернуть дело в прокуратуру.
Subscribe to:
Comments (Atom)