Британские букмекеры, судя по ставкам, не очень верят, что новому премьер-министру Борису Джонсону удастся, как он обещает, вывести страну из Евросоюза 31 октября, даже если для этого придется пойти на резкий разрыв связей с ЕС. Отсрочка "брексита" кажется им гораздо более вероятным вариантом.
Сейчас будущий выигрыш в случае, если Британия все-таки выйдет из ЕС без урегулированных отношений 31 октября, в большинстве ведущих букмекерских контор в шесть раз превышает потенциальный выигрыш тех, кто поставит на иной исход.
Если сейчас поставить в ведущих букмекерских конторах Британии - Betfred, Betfair, Paddy Power и других - 10 фунтов на то, что 31 октября случится "обвальный брексит", и он действительно случится, то букмекеры выплатят 30 фунтов. То есть выигрыш составит 20 фунтов.
Если же поставить те же 10 фунтов на то, что "обвального брексита" не будет, то выиграть в большинстве ведущих контор можно всего 3 фунта 30 пенсов.
Правда, этот второй вариант включает в себя разные сценарии, в том числе и ратификацию соглашения о выходе, а Борис Джонсон подчеркивает, что он намерен убедить Евросоюз переделать это соглашение, отвергнутое Палатой общин, и лишь когда и если это не удастся, вывести страну из союза без урегулированных отношений.
Однако лидеры ЕС много раз говорили, что нынешний вариант соглашения - это лучшее, что Евросоюз может предложить Британии, и переписывать документ они не намерены.
Большинство в Палате общин, включая достаточно большую группу однопартийцев Джонсона, настроено решительно против выхода из ЕС без соглашения, и противостояние парламента и премьера, по мнению очень многих британских политиков и аналитиков, может очень скоро вылиться в досрочные выборы.
Букмекеры с ними согласны. Типичная ставка на выборы Палаты общин уже в 2019 году - 4/5, то есть, тому, кто поставит 5 фунтов и угадает, букмекеры вернут ставку и выплатят 4 фунта сверху.
Тот провидец, что удачно поставит те же 5 фунтов на выборы в 2020 году, заработает уже от 11 до 20 фунтов, в зависимости от конторы. Вероятность того, что нынешний состав парламента досидит до конца срока, до 2022 года, букмекеры оценивают еще ниже: у некоторых из них в этом случае можно будет выиграть в четыре раза больше, чем поставил.
Thursday, July 25, 2019
Thursday, July 18, 2019
В Москве впервые завели уголовное дело из-за усыновления детей гей-парой
Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело в отношении сотрудников отдела соцзащиты, которые допустили усыновление детей гомосексуальной парой в Москве. По данным руководителя правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, это первый подобный случай.
Дело возбуждено по статье о халатности - ненадлежащем исполнении обязанностей по осуществлению контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей "вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства" (ч. 1 ст. 293 УК РФ), говорится в сообщении СКР.
Фигурантами дела стали должностные лица отдела соцзащиты населения района Марьино, уточнили в ведомстве. По версии следствия, они "знали о положении дел" в семье, где двое мужчин с 2010 года воспитывали двух мальчиков, но "ничего не сделали для защиты детей от вредной для них информации".
Один из мужчин, как считает следствие, "пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию".
"Впервые такое", - коротко прокомментировал заявление СКР правозащитник Павел Чиков.
Ответственный секретарь президентского совета по правам человека Ирина Киркора заявила, что воспитание детей однополой парой само по себе не должно быть поводом для проведения уголовного расследования."Это работа правоохранительных органов, выявить виновных, если было насилие в отношении детей. Но если его не было, то разрушать мир отношений, который был сформирован, нельзя", - сказала Киркора Интерфаксу. Она также отметила, что органы опеки и попечительства могли не знать о воспитании детей однополой парой, поскольку мужчины могли подавать документы на усыновление или опеку по отдельности.
Адвокат ЛГБТ-группы "Выход" Максим Оленичев заявил агентству Интерфакс, что ему известна семья, о которой сообщил Следственный комитет.
"Нам известно о семье, о которой идет речь в данном деле. Могу сказать, ссылаясь на заключение психолога о том, что никакого сексуального насилия в этой семье не происходило, и дети встревожены только фактом повышенного внимания к ним, но никаким образом не взаимоотношениями внутри семьи", - сказал он.
Как предполагает Интерфакс, речь может идти о паре, о допросе которой СМИ сообщали 20 июня. Тогда "Комсомольская правда" со ссылкой на источник написала, что о воспитании ребенка гей-парой полиции сообщили врачи больницы, куда доставили 12-летнего мальчика с подозрением на аппендицит. Он якобы рассказал медикам, что живет в квартире "с двумя папами, которые всегда спят в одной кровати".
Источник газеты утверждал, что мужчины заключили брак в Европе и воспитывали еще одного ребенка - 14-летнего мальчика. Детей, по словам собеседника издания, усыновлял один из мужчин, который не рассказывал органам опеки о своей личной жизни.
После этой публикации уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова заявила, что направит обращение в Следственный комитет России и прокуратуру с просьбой предоставить информацию о судьбе детей.
У сотрудников органов опеки не было сомнений в том, что дети получали все необходимое, сказала РИА Новости в четверг уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева.
"Дети занимались в многочисленных кружках, хорошо учились, в воспитании детей помогала бабушка и няня, они постоянно были в контакте с детьми, выезжали на отдых. Поэтому у органов опеки не было никаких причин сомневаться в том, что дети находятся в надлежащем состоянии", - сообщила Потяева.
Дело возбуждено по статье о халатности - ненадлежащем исполнении обязанностей по осуществлению контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей "вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства" (ч. 1 ст. 293 УК РФ), говорится в сообщении СКР.
Фигурантами дела стали должностные лица отдела соцзащиты населения района Марьино, уточнили в ведомстве. По версии следствия, они "знали о положении дел" в семье, где двое мужчин с 2010 года воспитывали двух мальчиков, но "ничего не сделали для защиты детей от вредной для них информации".
Один из мужчин, как считает следствие, "пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию".
"Впервые такое", - коротко прокомментировал заявление СКР правозащитник Павел Чиков.
Ответственный секретарь президентского совета по правам человека Ирина Киркора заявила, что воспитание детей однополой парой само по себе не должно быть поводом для проведения уголовного расследования."Это работа правоохранительных органов, выявить виновных, если было насилие в отношении детей. Но если его не было, то разрушать мир отношений, который был сформирован, нельзя", - сказала Киркора Интерфаксу. Она также отметила, что органы опеки и попечительства могли не знать о воспитании детей однополой парой, поскольку мужчины могли подавать документы на усыновление или опеку по отдельности.
Адвокат ЛГБТ-группы "Выход" Максим Оленичев заявил агентству Интерфакс, что ему известна семья, о которой сообщил Следственный комитет.
"Нам известно о семье, о которой идет речь в данном деле. Могу сказать, ссылаясь на заключение психолога о том, что никакого сексуального насилия в этой семье не происходило, и дети встревожены только фактом повышенного внимания к ним, но никаким образом не взаимоотношениями внутри семьи", - сказал он.
Как предполагает Интерфакс, речь может идти о паре, о допросе которой СМИ сообщали 20 июня. Тогда "Комсомольская правда" со ссылкой на источник написала, что о воспитании ребенка гей-парой полиции сообщили врачи больницы, куда доставили 12-летнего мальчика с подозрением на аппендицит. Он якобы рассказал медикам, что живет в квартире "с двумя папами, которые всегда спят в одной кровати".
Источник газеты утверждал, что мужчины заключили брак в Европе и воспитывали еще одного ребенка - 14-летнего мальчика. Детей, по словам собеседника издания, усыновлял один из мужчин, который не рассказывал органам опеки о своей личной жизни.
После этой публикации уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова заявила, что направит обращение в Следственный комитет России и прокуратуру с просьбой предоставить информацию о судьбе детей.
У сотрудников органов опеки не было сомнений в том, что дети получали все необходимое, сказала РИА Новости в четверг уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева.
"Дети занимались в многочисленных кружках, хорошо учились, в воспитании детей помогала бабушка и няня, они постоянно были в контакте с детьми, выезжали на отдых. Поэтому у органов опеки не было никаких причин сомневаться в том, что дети находятся в надлежащем состоянии", - сообщила Потяева.
Wednesday, July 10, 2019
澳籍华人杨恒均妻出境中国遭拒 被拘6个月后案情将如何发展
今年1月，澳籍华人、时政评论人杨恒均在中国失踪。六个月来，他的家人仍然不知他身在何方。而周日（7月7日），其妻子袁瑞娟遭中国当局短暂拘留，随后被禁止离开中国。被拘留6个月之后，杨恒均能被释放回澳大利亚吗？
扑朔迷离的案情
BBC驻悉尼记者埃玛·埃尔斯沃西（Emma Elsworthy）报道，53岁的杨恒均曾在中国外交部任职，随后成为针砭时弊的时政评论人士。他曾活跃于中国社交媒体和推特，在推特上有近13万粉丝。因为写了许多有关民主和人权的文章，杨恒均被称为“民主小贩”。
今年1月，杨恒均与妻子袁瑞娟及小孩从纽约飞往中国。他们先到了广州，随后转机前往上海。不过袁瑞娟和其儿子登上了飞机，杨恒均遭中国当局拘押。
中国外交部随后回应称，杨恒均因涉嫌从事危害中国国家安全犯罪活动，北京市国家安全局对其采取强制措施并进行审查。
中国外交部发言人华春莹称，案件在侦办中，她强调杨的各项合法权利都得到了充分保障。
但是杨恒均的澳大利亚律师罗伯特·斯塔里（Robert Stary）表示，他不知道杨的下落。
斯塔里说，杨恒均被关押在一间由警卫看守的牢房中，这是联合国拘押囚犯规定所禁止的。斯塔里称，尽管澳大利亚领事官员去看过杨恒均，但杨无法见到自己的律师，也没有受到指控。
人权组织表示，由于缺乏法律监督，许多人对审讯方式感到担忧。
杨恒均的妻子怎么了？
7月7日，杨恒均的妻子袁瑞娟在试图离开中国时遭当局短暂讯问。她对澳大利亚政府表示，她未被拘留，但被禁止离开中国，至少有3部手机被没收。
袁瑞娟也是中国网络红人、微博大V“染香”。“染香”以支持中国政府、批评公共知识分子知名。杨恒均被中国政府拘押后，今年4月她曾接受澳大利亚广播公司《四角方圆》节目采访，讲述丈夫被带走后自己的心情。
她在受访时一度哭了出来。不过许多网友认为，此前她坚定支持中国政府，如今丈夫被拘不值得同情。
澳中关系研究院（Australia China Relations Institute）高级研究员柯林森（Elena Collinson）表示，袁瑞娟公开呼吁可能触怒了中国官员，中国当局或许想利用拘留她作为对其丈夫的筹码。
呼吁释放
斯塔里表示，拘留令下当局能将杨恒均扣留6个月，而这将在7月18日期满。“没有起诉他，他应该被释放回到澳大利亚，”斯塔里说。
澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）称，澳大利亚当局一直在寻求杨被扣押的原因。“如果他只是因政治观点被扣押，那他应该获释，”佩恩在本周的一封声明中称。
这不是杨恒均第一次在中国失踪。2011年，他在广州机场失踪，但之后再度出现在公众视野，称失踪只是“误会”。但他交给好友、悉尼科技大学中国研究副教授冯崇义一封信，称如果他被捕就公开这封信。
冯崇义在1月公开了该信。信中杨恒均呼吁活动人士“对中国民主未来保持信心，在不危及自己或家人的情况下，尽一切努力推动中国的民主早日实现”。
“如果我能出来，我会继续我的工作。如果我不能出来或再次失踪，记得我的文章，给你们的孩子读吧。”他写道。
信中还称，他在2011年失踪并不是“误会”，他曾被逮捕。
澳大利亚的压力
斯塔里质疑澳大利亚政府是否尽力追踪杨恒均案。
澳大利亚政府表示，高层官员交流时曾多次提起杨恒均案。袁瑞娟不是澳大利亚公民，所以无法向袁提供领事帮助，但已经要求中国允许她前往澳大利亚。
斯塔里指责澳大利亚政府在袁瑞娟的事情上“吹毛求疵”。“她是澳大利亚永久居民，嫁给了澳大利亚公民，她应该受到保护，”斯塔里说。
“第一种是，因没有足够证据，他被释放；第二种是，他们会正式起诉，把他送入正式的拘留中心，在这个阶段他们可能允许他请律师，”冯崇义说。
冯崇义认为，杨恒均可能进入第二阶段（正式拘留中心），“他们想拘留他多久就多久”。冯崇义希望澳大利亚政府竭尽全力，要求中国政府立即释放杨恒均。
扑朔迷离的案情
BBC驻悉尼记者埃玛·埃尔斯沃西（Emma Elsworthy）报道，53岁的杨恒均曾在中国外交部任职，随后成为针砭时弊的时政评论人士。他曾活跃于中国社交媒体和推特，在推特上有近13万粉丝。因为写了许多有关民主和人权的文章，杨恒均被称为“民主小贩”。
今年1月，杨恒均与妻子袁瑞娟及小孩从纽约飞往中国。他们先到了广州，随后转机前往上海。不过袁瑞娟和其儿子登上了飞机，杨恒均遭中国当局拘押。
中国外交部随后回应称，杨恒均因涉嫌从事危害中国国家安全犯罪活动，北京市国家安全局对其采取强制措施并进行审查。
中国外交部发言人华春莹称，案件在侦办中，她强调杨的各项合法权利都得到了充分保障。
但是杨恒均的澳大利亚律师罗伯特·斯塔里（Robert Stary）表示，他不知道杨的下落。
斯塔里说，杨恒均被关押在一间由警卫看守的牢房中，这是联合国拘押囚犯规定所禁止的。斯塔里称，尽管澳大利亚领事官员去看过杨恒均，但杨无法见到自己的律师，也没有受到指控。
人权组织表示，由于缺乏法律监督，许多人对审讯方式感到担忧。
杨恒均的妻子怎么了？
7月7日，杨恒均的妻子袁瑞娟在试图离开中国时遭当局短暂讯问。她对澳大利亚政府表示，她未被拘留，但被禁止离开中国，至少有3部手机被没收。
袁瑞娟也是中国网络红人、微博大V“染香”。“染香”以支持中国政府、批评公共知识分子知名。杨恒均被中国政府拘押后，今年4月她曾接受澳大利亚广播公司《四角方圆》节目采访，讲述丈夫被带走后自己的心情。
她在受访时一度哭了出来。不过许多网友认为，此前她坚定支持中国政府，如今丈夫被拘不值得同情。
澳中关系研究院（Australia China Relations Institute）高级研究员柯林森（Elena Collinson）表示，袁瑞娟公开呼吁可能触怒了中国官员，中国当局或许想利用拘留她作为对其丈夫的筹码。
呼吁释放
斯塔里表示，拘留令下当局能将杨恒均扣留6个月，而这将在7月18日期满。“没有起诉他，他应该被释放回到澳大利亚，”斯塔里说。
澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）称，澳大利亚当局一直在寻求杨被扣押的原因。“如果他只是因政治观点被扣押，那他应该获释，”佩恩在本周的一封声明中称。
这不是杨恒均第一次在中国失踪。2011年，他在广州机场失踪，但之后再度出现在公众视野，称失踪只是“误会”。但他交给好友、悉尼科技大学中国研究副教授冯崇义一封信，称如果他被捕就公开这封信。
冯崇义在1月公开了该信。信中杨恒均呼吁活动人士“对中国民主未来保持信心，在不危及自己或家人的情况下，尽一切努力推动中国的民主早日实现”。
“如果我能出来，我会继续我的工作。如果我不能出来或再次失踪，记得我的文章，给你们的孩子读吧。”他写道。
信中还称，他在2011年失踪并不是“误会”，他曾被逮捕。
澳大利亚的压力
斯塔里质疑澳大利亚政府是否尽力追踪杨恒均案。
澳大利亚政府表示，高层官员交流时曾多次提起杨恒均案。袁瑞娟不是澳大利亚公民，所以无法向袁提供领事帮助，但已经要求中国允许她前往澳大利亚。
斯塔里指责澳大利亚政府在袁瑞娟的事情上“吹毛求疵”。“她是澳大利亚永久居民，嫁给了澳大利亚公民，她应该受到保护，”斯塔里说。
“第一种是，因没有足够证据，他被释放；第二种是，他们会正式起诉，把他送入正式的拘留中心，在这个阶段他们可能允许他请律师，”冯崇义说。
冯崇义认为，杨恒均可能进入第二阶段（正式拘留中心），“他们想拘留他多久就多久”。冯崇义希望澳大利亚政府竭尽全力，要求中国政府立即释放杨恒均。
Subscribe to:
Comments (Atom)